Follow @ForoAzulPoint Tweet
| Estás viendo nuestro foro como un invitado. Esto significa que se limitan a ciertas áreas de la junta y hay algunas características que usted no puede usar. Si te unes a nuestra comunidad, podrás acceder a secciones solo para miembros, y utilizar muchas características exclusivas para miembros como la personalización de su perfil, enviar mensajes personales, y el voto en las encuestas. El registro es sencillo, rápido y completamente gratis. Join our community! Únete a nuestra comunidad! TUTORIAL DE REGISTRO Y MÁS If you're already a member please log in to your account to access all of our features: Si ya eres miembro, por favor acceda a su cuenta para acceder a todas nuestras características: STAFF FORO |
| ALVARO CUEVA: Crítica a “La Expedición” | |
|---|---|
| Tweet Topic Started: Oct 13 2010, 08:23 AM (582 Views) | |
| Angelitototo | Oct 13 2010, 08:23 AM Post #1 |
![]()
Moderador
![]()
|
Crítica a “La Expedición” El pozo de los deseos reprimidos Álvaro Cueva Buzz up!vote now * Enviar Nota * Imprimir * 2010-10-13•Hey! El domingo pasado, antes de “Décadas”, El Canal de las Estrellas estrenó “La expedición, más allá de lo imposible” y lo tenemos que criticar. Tome nota. ¿Qué es “La expedición…”? En una primera lectura, es un “reality show” de responsabilidad social tipo “Iniciativa México” pero en una segunda, es algo más: una campaña de preparación para “Teletón 2010”. Y es que, no nos hagamos tontos, “Teletón” es un concepto muy choteado, cada vez hay más campañas en su contra (especialmente en Internet) y, tal y como ha quedado demostrado con los centros de acopio para ayudar a los damnificados de lugares como Veracruz, cada vez donamos menos. Será por la crisis, por el exceso de catástrofes o nada más cuando se trata de huracanes e inundaciones, pero este fenómeno debe tener muy preocupados a los señores de “Teletón” que, como nunca en su historia, se han puesto a trabajar desde ahora en un montón de estrategias paralelas a las de diciembre para impedir una reducción de donativos. “La expedición…” es una de ellas. ¿En qué consiste “La expedición…”? En ver a un grupo de 11 personas con capacidades diferentes yendo, “a pie”, desde el estado de Puebla hasta el Golfo de México, por montañas, valles, ríos y lagunas. ¿Por qué por ahí? Quién sabe. Seguramente es por el apoyo de los gobiernos de Puebla y Veracruz, pero hay de todo, desde ciegos y sordos hasta personas en silla de ruedas y hombres con malformaciones genéticas. Sí, yo sé que suena como a “freak show” pero la verdad es que “La expedición…” está tan bien planteado que a los pocos minutos de verlo a uno se le olvida esa parte y comienza a vivir un espectáculo fascinante. Es toda una experiencia ver a esos hombres y a esas mujeres luchando por una meta tan extrema, los paisajes son hermosos y uno realmente reflexiona sobre la vida y las capacidades diferentes. Como idea, “La expedición…” es maravillosa y como producto, algo todavía mejor porque hay tanto cuidado en cada uno de sus detalles que Televisa la podría exportar y ganar premios inmediatamente. El problema es que los mexicanos le tenemos miedo a los “reality shows” de responsabilidad y cada vez que hacemos esta clase de emisiones nos ponemos tan solemnes que hasta le podríamos dar clases de densidad y aburrimiento al gobierno y a los partidos políticos. ¿Qué tiene de malo divertirse entre ciegos y sordos? ¿Qué tiene de incorrecto reír cuando se trata de parálisis cerebral? Es como si las personas que necesitan ayuda, por necesitar ayuda, estuvieran condenadas a vivir en una postura como de Informe de Gobierno y pues no, también son humanas y ahí están otros “reality shows” de responsabilidad social de otros países, como “El regalo de Oprah”, de ejemplo. Mi admiración y respeto para cada uno de los participantes de esta aventura pero en “La expedición...” todo es tan dramático y tan intenso, empezando por la narración de Marco Antonio Regil, que llega un momento en que uno sufre más por el programa que por la gente. “La expedición, más allá de lo imposible”, aunque esté inspirado en “Beyond Boundaries”, es mucho “reality” y muy poco “show”. La prueba máxima es la ausencia total de un juego de roles. Como usted sabe, en todo “reality show”, hasta en los de cultura e historia, hay roles. ¿Qué significa esto? Que cada participante, aunque no necesariamente esté actuando, representa un rol. Están: la romántica, el galán, la perversa, el conflictivo, la niña rica, el populachero, el alternativo, la floja, el moreno, la gorda, el homosexual. Por eso esta clase de propuestas funciona, porque hay una especie de estructura dramática atrás de ellas que hace que el público se identifique, se emocione y participe, independientemente de que siempre hay un ganador. Estar manco no es un rol. El manco, además de manco, debería estar representando algo: bondad, maldad, erotismo, perversión. Los participantes de “La expedición…” no representan nada. Son lo que son. Por tanto, más allá de que se caigan o se peguen, no generan algo parecido a un conflicto dramático. Luego viene la parte de la identificación. Usted o yo nos podemos identificar con una persona sola, con una madre soltera o con hombre pobre que ha trabajado toda su vida para darle de comer a sus hijos. ¿Pero usted se identificaría con un señor que tuvo poliomielitis o con una chica que perdió el oído? ¿Por qué? ¿Nomás por eso? Qué pena tener que decirlo pero aquí el factor identificación sólo aplica para las personas que tienen discapacitados en casa. Los responsables de este “reality show” no lo supieron plantear bien. ¿Y qué me dice de la ausencia de un premio o de un ganador? ¿Qué caso tiene ver algo donde nadie va a ganar y donde la única meta es sufrir mucho y salir, al final, convenciendo al público de donar en “Teletón? Está raro, ¿no? acueva@milenio.com |
![]() |
|
| 1 user reading this topic (1 Guest and 0 Anonymous) | |
| « Previous Topic · Rating-Novelas · Next Topic » |
| Theme: Point | Track Topic · E-mail Topic |
1:08 PM Jul 11
|








1:08 PM Jul 11